體壇+記者陳碩麟報道

瑞士和北愛爾蘭的兩回合附加賽結果已經出爐，憑借首回合一個有爭議的點球，瑞士得以擠掉對手進入俄羅斯世界杯決賽圈。北愛爾蘭就此被淘汰實在有些冤枉，而輿論也開始了熱議，明年世界杯是否需要引進視頻裁判？

回看一下兩隊首回合于貝爾法斯特交鋒時的場景，第57分鐘沙奇里的凌空射門擊中的是埃文斯肩部到背部的位置，按照規則，這構不成一個點球，但當值主裁卻對北愛爾蘭處以極刑，這讓主隊球員大為不滿，憤怒地上前質疑裁判的判罰。由于這場比賽并沒有視頻裁判幫忙，因此裁判也不可能通過回看來更改自己的判罰，但電視臺的錄像回放隨后證明了這個點球本來并不應該存在，只不過點球已成定局，這一粒失球最終也導致他們沖擊世界杯的努力功虧一簣。

目前視頻裁判技術已經在部分歐洲聯賽投入使用，但還沒有全面普及，國際足聯正在推動視頻裁判在俄羅斯世界杯上啟用，不過是否真正啟用最快也要到明年3月才有定論，換句話說，明年的世界杯并不一定會出現視頻裁判的身影。也不是每個人都愿意支持因凡蒂諾推動視頻裁判的思路。

視頻裁判目前帶來的最大問題就是影響了比賽的流暢性。尤文圖斯主帥阿萊格里之前就曾就這一點發表過自己的看法，在意大利人看來，視頻裁判只適合運用在客觀情況的判斷，例如皮球是否出界或者越過門線，其他需要裁判主觀判斷的情況，使用視頻裁判并不恰當。甚至連北愛爾蘭前國腳伊恩·道伊也用一種夸張的方式來形容視頻裁判：“當人們的日常生活也要受監控，這很可怕。”

但視頻裁判的好處同樣顯而易見，按照前意甲名哨羅塞蒂的說法，本賽季在引進視頻裁判后，意甲聯賽平均每場有3個誤判能被避免。而在今年的聯合會杯上，視頻裁判也發揮出了應有的作用，國際足聯就表示，小組賽階段得益于視頻裁判，有6個“足以改變比賽走勢”的決定得到了更正。

無論如何，這次附加賽中出現的誤判可以給國際足聯再提一個醒，也正如因凡蒂諾本人之前所言：“我們都無法想象2018年世界杯會被誤判所左右。”在重大比賽中引入視頻裁判，比賽的公平公正才能有更多的保障。