體壇+記者李森報道

世界杯小組賽的第一輪將于今天結束，在此期間，德國以0比1輸給墨西哥是一個不小的冷門。但從某種意義而言，德國的“可嘆”之處不在于勒夫堅持以往的風格，而在于比賽中不少球員沒能進入常規的狀態。

小組賽首輪就像聯賽的初級階段，由于實力較差的球隊都會全力以赴，體能的充裕也能彌補球員在技能上的不足（墨西哥的反擊打得漂亮極了，若貝拉不過早被換下，比分差距還有可能加大）。相比之下，強隊在理論上占有的優勢，反而會引起球員在心理上的怠慢。這兩種情況的結合，就為出現冷門提供了溫床。畢竟在面對“弱隊”時，強隊往往采取的是兩種不同的態度：或依靠自己的腳下技術控制比賽（就像巴西對瑞士上半場時不追求比賽節奏），以避免自己的后防遭到襲擊；或堅持自己“倚強凌弱”的風格，而不計較自己的背后被對方的反擊打爛。畢竟小組賽是世界杯賽中唯一的積分制階段，相信自己能以總分的優勢來完成出線。

世界杯之所以萬眾矚目，除了其特殊的氛圍之外，還在于球迷愛看好球的愿望。但要明白的是，要看好球就必須有一方敢于冒險。在這種情況下，對于強隊在小組賽中的態度，我們自然會贊同后一種：總不見得為避免墨西哥的反擊，德國也在后場“靜候”，或者在有球的情況下也是以長傳為主而放棄自己的集團型進攻？

簡單的舉例，如果桑保利多一點冒險精神，早些在對冰島時撤掉馬斯切拉諾或比格利亞中的一位，而加派能組織進攻的巴內加或能遠射的迪巴拉，那么阿根廷在下半場攻破冰島的機會可能更多。畢竟冰島的攻擊力不需要雙后腰來面對。如果英格蘭在對突尼斯的比賽中盡早的加派中場或前鋒，那么凱恩決定勝負的1球也許用不著等到傷停補時階段，畢竟突尼斯單中鋒的打法，不需要英格蘭以三中衛來對付。相比之下，德國隊的打法要果敢得多。若不是奧喬亞奮勇撲救的話，德國的10次射正理應有更好的結果。

同樣是世界杯小組賽的首戰，這是我們想起了8年前南非世界杯的一個情景：在西班牙對陣瑞士的頭天晚上，博斯克向媒體透露了這樣一個細節，那就是國際足聯官員特地陪他一起測量了球場草皮的高度（當時西班牙的華麗短傳需要合適的草皮高度）。在國際足聯要追求世界杯足球“質量”的前提下，使不少人做出了“西班牙能否贏得杯賽將取決于西班牙自己”的大膽設想（而不會遭遇2002年韓國世界杯上的不公）。

雖然，西班牙當年捧杯得歸功于已形成數年的足球風格和一大批優秀的球員，但足球要想繼續吸引球迷，同樣需要勒夫式的冒險精神。試想，籃球競賽中規定在30秒鐘內必須進攻一次（指投籃），籃球因場地小而節奏顯得更快，而這些都是足球競賽中所“不及”的。如果在世界杯小組賽中強隊都過于謹慎（尤其是在小組賽階段），都因怕身后被對手打反擊而放棄以往風格的話，那么足球遲早將失去觀眾。

誠然，每個國家隊可以根據自己球員的特點采取量力而行的打法，但為了足球的觀賞度，人們有理由對強隊提出更高的要求。因此在預祝德國隊在后兩場小組賽中狀態有所提升的同時，也應該為勒夫的精神點個贊。因為在迄今為止的幾場首戰中，也許只有西班牙對陣葡萄牙，德國對陣墨西哥的比賽，給人留下過蕩氣回腸的印象。