體壇+記者韋人匕報道

世界杯的舉辦讓全球對俄羅斯的了解更加深入，但從國家的角度出發，承辦世界杯這種全球重大體育賽事的結果，最終很有可能是“入不敷出”。

四年前的索契冬奧會，俄羅斯的總投入高達510-700億美元。到了四年一屆的世界杯，俄羅斯預計將至少投入140億美元，這其中還不包括訓練設施、住宿問題，基礎設施、安全保障等額外費用。140億美元的預算只是用于建造7個新體育場，以及5個現有場館的翻新工程。

國際足聯一直在宣傳，舉辦四年一度的足球盛會，將讓主辦方在全球認可度和經濟效率方面實現雙贏，但結果并非那么美好，現實終究是殘酷的。

2026年世界杯將由美國、加拿大和墨西哥聯合舉辦，其中60場比賽將在美國進行。作為1994年世界杯揭幕戰的承辦方，芝加哥已經從中吸取到足夠的經驗。此前，芝加哥市政府決定退出2026年世界杯承辦城市的申請。芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾的新聞發言人馬特·麥格拉斯在聲明中表示：“國際足聯無法對一些不確定因素給予保證，這增加了這座城市和納稅人的風險。”

按照國際足聯的要求，NFL的芝加哥熊隊的主場軍人球場，必須要在世界杯開賽前兩個月停止使用。芝加哥市長辦公室認為，“因為無法給予納稅人穩定的保證，加之國際足聯不愿變通和溝通，承辦世界杯不是芝加哥的最佳利益選擇。”除芝加哥，明尼阿波利斯、溫哥華和格蘭岱爾三座城市也決定退出承辦世界杯。

作為主辦城市，不僅要在幾周時間里舉行2-6場比賽，還要為全世界的球迷奉獻一場狂歡盛會，為球隊提供訓練設施。但讓一些申辦城市更頭疼的是，國際足聯禁止直接或間接性的征稅行為。也就是說，世界杯期間的商業活動都在免稅范圍之內，當地足球協會、廣播公司、服務商和承包商的利益都受到很大的影響。

而國際足聯方面一直強調世界杯是有利于東道國的：“世界杯是一個重要的體育賽事，東道國可以得到全世界的關注，并且在體育和公共基礎設施方面，東道國可以獲得大量財政投資的機會，有助于中長期社會經濟效益發展以及經濟增長。”

但實際表明，世界杯很難有利于東道國和主辦城市的發展，與國際足聯所宣傳的效果相差甚遠。

今年世界杯，俄羅斯總共獲得至少140萬美元的投資，但門票銷售、轉播權和贊助商的全部收入將直接支付給國際足聯，而俄羅斯的土地上留下了7座全新和5座翻新的體育場，顯然這些是俄羅斯并不需要的。除非將這些場館拆除掉，否則俄羅斯每年要在場館維護方面投入數千萬美元的支出。

俄羅斯世界杯光鮮亮麗外表的背后，仍然存在一些令人擔憂的問題。當地時間6月15日，烏拉圭隊與埃及隊的比賽里，葉卡捷琳堡競技場兩旁臨時搭建的看臺幾乎坐滿了觀眾，但看臺上的空位數竟然高達6000個，創下了世界杯八年來的最慘上座率。

如何減少這些事倍功半“賠本生意”的發生，需要國際足聯給各個國家吃下一個定心丸。