體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

曼城必須上訴，上訴到底。

這一點(diǎn)，在情人節(jié)收到罰單時(shí)就明確了。歐足聯(lián)當(dāng)天下午拍板，晚間官宣，預(yù)先通知了曼城。俱樂(lè)部高層立刻致電放假在外的瓜迪奧拉，通報(bào)災(zāi)情。全隊(duì)回到俱樂(lè)部后，馬上和管理層開(kāi)會(huì)，討論危局。行政總裁索里亞諾拍胸脯告訴全隊(duì)：我們一定會(huì)上訴，也一定會(huì)打贏官司?！霸摀?dān)心的是歐足聯(lián)，不是我們！”

曼城對(duì)歐足聯(lián)重罰早有心理準(zhǔn)備。早在2018年11月，調(diào)查曼城違規(guī)的首席代表，前比利時(shí)首相勒泰爾姆，向媒體泄露量刑意向時(shí)，曼城就知道這一天會(huì)來(lái)。從那一天起，曼城積極蒐集歐足聯(lián)采用非法所得郵件審案的證據(jù)。這一步很重要。西方司法制度講究程序正義，歐足聯(lián)啟動(dòng)調(diào)查和審案，使用未經(jīng)合法程序獲得的證據(jù)，審案也不合法。14個(gè)月前，曼城回應(yīng)：這是一個(gè)錯(cuò)漏百出的司法程序，我們會(huì)和你們計(jì)較到底。罰單擲過(guò)來(lái)，曼城根本不考慮認(rèn)罪伏法，而是選擇“坦白從嚴(yán)，抗拒（也許）更從嚴(yán)”的路。

兩年刑期并不過(guò)分。之前加拉塔薩雷和米蘭都是這個(gè)價(jià)。米蘭找了一家英國(guó)律師行，寶號(hào)“北脊”，上訴將刑期減半，本賽季“脫歐”。在曼城，停一年和停兩年是一回事。曼城在意的不是錢，那3000萬(wàn)歐元罰鍰，酋長(zhǎng)眉頭都不會(huì)皺一下。逐出歐戰(zhàn)造成的經(jīng)濟(jì)損失——轉(zhuǎn)播分成、獎(jiǎng)金、門票和商業(yè)收益，預(yù)計(jì)在2億歐元以上，也沒(méi)什么大不了的。曼城虧損最狠時(shí)，赤字高達(dá)1.97億英鎊。錢能解決的，都不是問(wèn)題。曼城不能忍的是禁賽——俱樂(lè)部的招牌蒙羞，瓜迪奧拉和部分主力各奔前程，陣容更新?lián)Q代就此凝固。

禁賽有如釜底抽薪，會(huì)讓曼城立刻癱瘓。砸了幾十億英鎊才有今天，焉能說(shuō)認(rèn)就認(rèn)？?jī)赡杲?，其?shí)要比14個(gè)月前，勒泰爾姆向媒體泄漏審案的預(yù)期量刑要重。曼城拒不合作，用大狀們的行話說(shuō)，就是“你拿我們當(dāng)傻瓜？”，激怒了歐足聯(lián)。

德國(guó)《明鏡周刊》做了四篇專稿，報(bào)道曼城財(cái)務(wù)違規(guī)，從黑客處獲得的電子郵件顯示：曼城從上到下拿歐足聯(lián)的調(diào)查不當(dāng)回事。走賬的項(xiàng)目取名“長(zhǎng)弓”，你能體會(huì)曼城和歐足聯(lián)對(duì)抗到底的決心。“長(zhǎng)弓”是英法戰(zhàn)爭(zhēng)中，英軍弓箭手使用的獨(dú)門兵器。英國(guó)人獨(dú)特的不文手勢(shì)是伸出食指和中指，也是延續(xù)弓箭手當(dāng)年陣前恥笑敵軍的傳統(tǒng)。

勒泰爾姆（上圖）并不是第一批調(diào)查曼城違規(guī)的人，之前領(lǐng)銜調(diào)查的也是一位比利時(shí)前首相，因病離世。曼城的律師得悉，竟在郵件中欣喜：“倒了一個(gè)，還有六個(gè)！”拿死人不當(dāng)回事，在曼城也是有先例的。索里亞諾的前任庫(kù)克，在電子郵件中取笑曼城球員奧諾哈的母親得癌癥被曝光，曼城不得已炒了庫(kù)克。即使沒(méi)有這個(gè)丑聞，庫(kù)克也干不長(zhǎng)。他請(qǐng)不來(lái)卡卡，必然撬不動(dòng)瓜迪奧拉。

管中窺豹，曼城的畫(huà)風(fēng)，在現(xiàn)今的政治光譜中屬于極右。從因凡蒂諾和稀泥的姿態(tài)，曼城吃準(zhǔn)歐足聯(lián)沒(méi)有持久訟戰(zhàn)的膽子?，F(xiàn)在被查的違規(guī)，都是在和因凡蒂諾討價(jià)還價(jià)的同時(shí)進(jìn)行的。和歐足聯(lián)談判，曼城派出八位菁英大狀，歐足聯(lián)只有兩人，都是小角色。

曼城何以這么橫？

竊取郵件導(dǎo)致程序違法只是其中一個(gè)理由，且不是最重要的理由。最重要的是啥？財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽法案和歐盟的法律框架有抵觸。簡(jiǎn)言之，這個(gè)玩法和歐盟的反壟斷精神相悖。歐足聯(lián)在博斯曼裁決時(shí)犯的錯(cuò)，曼城也犯了。他們沒(méi)跟上老炮的節(jié)奏，傲慢地覺(jué)得：誰(shuí)家不做假賬？不就是走個(gè)程序嘛。

真要打官司，曼城會(huì)遇到這個(gè)致命的障礙。既然當(dāng)時(shí)認(rèn)同歐足聯(lián)的財(cái)務(wù)審查政策，為什么不遵守？曼城也許意識(shí)到當(dāng)時(shí)沒(méi)有挑戰(zhàn)財(cái)務(wù)審查，非常幼稚。事已至此，他們顧不得那么多了。和歐足聯(lián)打官司，不僅是要在此事翻案，更深遠(yuǎn)的意義還在于：必須廢除這個(gè)礙手礙腳的制度，沒(méi)有制度上羈絆，想怎么花錢不是更稱心嗎？

曼城從瑞士體育仲裁法庭起步上訴。仲裁庭不能翻案，就上訴瑞士聯(lián)邦最高法院。這一步已經(jīng)超出國(guó)際足聯(lián)允許的上訴上限，圈內(nèi)的事情變成民事訴訟。瑞士最高法院還不行，就找歐盟最高法院。曼城的另一個(gè)敵人是大巴黎。他們認(rèn)定，歐足聯(lián)沒(méi)有一碗水端平，輕易放過(guò)了比自己還過(guò)分的卡塔爾人。大巴黎主席赫萊菲現(xiàn)在是歐足聯(lián)執(zhí)委之一。據(jù)說(shuō)，流到德國(guó)媒體的那些郵件是卡塔爾人提供的?？ㄋ柡桶⒙?lián)酋是敵對(duì)國(guó)家，前者兩年前被鄰國(guó)全面制裁，生活必需品要從海峽對(duì)面的伊朗進(jìn)口，暗害曼城又帶有政治色彩。

放在英國(guó)脫歐的背景下，曼城挑戰(zhàn)歐足聯(lián)，又和英國(guó)不滿歐盟凌駕于自身主權(quán)之上，選擇脫歐有一定交集。歐盟是德法為龍頭的邦聯(lián)，形式上又比南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)南方諸州更緊密。德法代表歐盟，英國(guó)不僅喪失司法獨(dú)立，還在多邊事務(wù)中失去發(fā)言權(quán)。歐足聯(lián)代表老炮的利益，財(cái)務(wù)審查制度，是普拉蒂尼在西、意、德豪門授意下推出，旨在打擊英格蘭俱樂(lè)部的歐戰(zhàn)野心。制裁曼城的消息傳來(lái)，特瓦斯就差跳到桌上起舞了。普拉蒂尼上任之初，英國(guó)媒體很擔(dān)心他的反英立場(chǎng)。他多年來(lái)推行的各項(xiàng)政策，核心都是遏制英超。

切費(fèi)林很委屈。他并不想惹曼城。無(wú)奈德國(guó)媒體將這個(gè)燙手的山芋塞到他手里，逼他代老炮出面，懲罰曼城。索里亞諾知道，想曼城完蛋的不只是薩其馬，還有利物浦、曼聯(lián)和阿森納。英超也有處罰曼城的理由，但按兵不動(dòng)，等待仲裁結(jié)果。上訴可能讓曼城禁賽緩刑，這取決于仲裁法庭的審案效率?，F(xiàn)在距離賽季結(jié)束還有三個(gè)月，打完時(shí)如果裁決有結(jié)果，英超讓誰(shuí)去打歐冠也有個(gè)交代。曼城上訴是自救，更深一層，是搞出第二個(gè)博斯曼，推翻財(cái)政公平競(jìng)賽。

這才是大戲中，最精彩的橋段。

（連載完）