點擊鏈接收聽本期播客：143、梅西出走，拉波爾塔和大熊誰更該背鍋？

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：巴薩誰該背鍋？

梅西最終加盟巴黎，拉波爾塔幾乎從夢二、夢三的締造者成為歷史罪人，輿論以事實導(dǎo)向為基礎(chǔ)，對其進行猛烈抨擊，尤其是他放走梅西的方式，非常的不得體，從人性維度上又增加了很多狡詐的色彩。

但事實上，為拉波爾塔在財務(wù)上挖下巨坑的是他的前任巴托梅烏，拉波爾塔在評估了搶救的可能性和風(fēng)險性后選擇了放棄，但有趣的是，巴托梅烏任期內(nèi)產(chǎn)生過種種債務(wù)問題，但偏偏在挽留梅西這一項上，巴托梅烏無論是續(xù)約合同上還是操作手段上都非常堅決，可是最終梅西還是離開了，大熊和拉波爾塔，誰更該背鍋？

拉波爾塔問題：

拖延癥：對于財務(wù)嚴峻形式評估的拖延，甚至錯誤評估了虧損金額，少算了2億，最終巴薩的工資結(jié)構(gòu)達到了一個簽梅西占收入比為110%，不簽梅西占收入比95%的地步，無論如何都遠超70%的西甲工資紅線；在努力解決問題上也拖延，最終只裁掉了一個小孩，而當(dāng)年大熊還一舉半賣半送清走了蘇牙、拉基蒂奇和比達爾；最后是和梅西溝通的拖延，直到最后一刻發(fā)現(xiàn)無力回天了才通知梅西無法續(xù)約；

決斷差：格子和薩烏爾的互換交易，拉波爾塔因不愿重蹈蘇牙的資敵覆轍而放棄自救；西甲拉來的CVC風(fēng)投資金救市，拉波爾塔也是猶豫再三，最終放棄；通知梅西無法續(xù)約的方式上，以官方公告的形式昭告天下，顯然不夠得體；

人設(shè)崩塌：高舉留住梅西旗幟當(dāng)選主席，一直說續(xù)約ok，但突然宣布梅西離隊，開完兩個發(fā)布會后直接度假消失，簡直是不會做人...

當(dāng)然，補充一句，巴薩的財務(wù)問題短期內(nèi)幾乎是無解的，留不住梅西其實是大概率事件，但以如此的流程送走梅西，實在是不會辦事！

巴托梅烏的問題：

財務(wù)虧損：舉債經(jīng)營的策略，毫無風(fēng)險意識，甚至還賬面作假，人們一度懷疑疫情前巴薩10億營收是有水分的；

管理瀆職：向梅西等球員無下限的開出高薪長約，梅西2倍C羅和內(nèi)馬爾的薪資水準顯然超出了一線球星互相攀比的范疇，單純的就是無下限的妥協(xié)，而給蘇牙、烏姆蒂蒂、布茨克斯等老臣傷號開出高薪長約，也讓巴薩后期實在難以調(diào)頭自救；

競技規(guī)劃糟糕：梅西生涯首次主動要求走人就是在大熊任期內(nèi)，瘋狂花錢但效果差，高薪和高轉(zhuǎn)會費導(dǎo)致了巴薩引援容錯非常低，但登貝萊、格子、庫蒂尼奧3個億元先生全部未能在巴薩踢出身價，他們位置、功能有重復(fù)，并且跟梅西沒那么適配，手握由內(nèi)馬爾創(chuàng)造的2.2億支票，大熊揮霍得太隨意了。

當(dāng)然，大熊立場上是無下限留梅西的，無論是薪資的妥協(xié)還是梅西申請離隊后耍賴般操作，都是盡全力挽留梅西，但他任內(nèi)留下的財務(wù)問題最終讓巴薩走進深淵。

梅西有沒有問題？當(dāng)然也有！

梅西的經(jīng)紀人團隊，以家人為主，對巴薩的經(jīng)濟狀況沒有評估，突然得到無法續(xù)約的消息，局勢被動，原本有機會去英超，在競技、曝光和商業(yè)上都更好，但現(xiàn)在只能去法甲，因為英超潛在買家曼城、切爾西剛談妥億元級別的轉(zhuǎn)會，沒能力運作梅西了。

梅西過往索要高薪有錯嗎？

梅西的寡頭高薪當(dāng)然不是健康的俱樂部生態(tài)，但運動員謀求自己的利益天經(jīng)地義，錯在俱樂部不該不考慮投入產(chǎn)出比和抗風(fēng)險能力和梅西談工資，而且負債情況下梅西接受降薪50%，而且按照西甲的規(guī)定，最低也只能降薪50%（為了保護球員利益，西甲規(guī)定球員續(xù)約的合同不得低于上一份合同的50%），而且一直沒提及所謂的先減薪后分期補發(fā)的方案。

當(dāng)然以梅西的純真（突然被離隊的懵逼）和沖動（去年想離隊時直接發(fā)傳真），他顯然需要一個更專業(yè)的團隊。

從結(jié)果看：大熊留住了要走的梅西，拉波爾塔放走了想留下的梅西。

大熊可以用“蠢”來定義，主要是業(yè)務(wù)上的無能：沒有競技規(guī)劃，缺乏管理經(jīng)驗，給了高轉(zhuǎn)會費和大齡高薪，舉債經(jīng)營的思路在疫情下讓巴薩經(jīng)濟崩盤，但他玩命留梅西是真，如果眼下仍是他當(dāng)主席，幾乎一定會接受CVC的敲詐而留下梅西。

拉波爾塔則可以用“壞”形容：他一邊答應(yīng)梅西續(xù)約，一邊不解決問題，突然告知離隊后甩鍋西甲，度假大吉。

巴薩前后兩任主席，堪稱臥龍鳳雛...