體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

當7個月前帕爾默用一腳重炮為新時代的“紅藍之爭”作序，并將曼聯“轟”出斯坦福橋后，英超“紅藍之爭”這個IP的名頭和精彩程度，仿佛大有回到弗格森爵士和穆里尼奧對壘的年代之勢。

雙方首次在新賽季碰面，節奏依舊炸裂，捧走賽后最佳的還是帕爾默，但先前營造出的那種“復古感”卻消退了。并不能說比賽場面和最終的賽果一樣寡淡，可紅藍雙方的表現，確實也都多少辜負了大眾的期待。按照兩隊擺開的架勢，這理應是一場直逼上季切爾西與曼城共造8球的史詩好戲。

雙方仿佛達成了某種共識，同意以一種相對低調的方式叫停比賽。確實沒有比這更合時宜的劇本：現實給了馬雷斯卡一記敲打——他暫時還不是那個能中止球隊在夢劇場連年不勝的救世主；至于范尼，也無需因為連戰連捷，而憑空給即將走馬上任的阿莫林增添壓力。尤其考慮到裁判有失偏頗的吹罰尺度，各退一步，便不至于再加劇爭端。

兩邊最初的設想必然不是上演一場“合家歡”，否則根本無需在聯賽杯中都去采取輪換制度。切爾西付出的代價更大，畢竟為了籌備這場對決，球隊干脆徑直“讓了”一條戰線——輪換“二陣”后，被紐卡復仇出局。這種策略肯定被曼聯有所察覺，也難怪范尼在賽前發布會上將“平靜”和“專注”這類字眼強調了不下四次。

很遺憾，范尼倡導的“保持冷靜”，本來應該是個同樣為藍軍球員帶來啟發的信條，但這條準則似乎只在極個別的個體身上得到過展現。觀眾們更多見到的，是勇猛有余，來到進攻三區的輸送處理卻難言細膩的古斯托，是長傳準頭過于難堪、又險些在禁區前沿為藍軍送上大禮的奧納納，以及在3對3反擊中占盡優勢，卻因為門前過于繁瑣的調整，而葬送良機的加納喬。

而最讓人失望的個體，卻是個意外的人選：本季在藍軍被傾注了最多心血、得到了高度賞識的福法納。賽前法國才俊直言，是馬雷斯卡與自己開誠布公的談話，讓自己徹底斷了離開的念頭，安心為隊效力。然而回歸到強強對話的語境里，他卻未能用表現回報主帥的信任：身材高挑的他偏偏在反擊中漏掉曼聯的單箭頭霍伊倫，這下才讓桑切斯不得不魯莽出擊，鑄成送點大錯。

切爾西得到的良機也莫不如是。藍軍的定位球利用率，在聯賽前列的隊伍中向來不美觀，本場兩次絕佳機會卻恰恰都是出自角球。馬杜埃凱在近點從斜刺里殺出，奧納納本已經反應不及，好在夢劇場的立柱幫了忙；主隊隨后嚴加看管，甚至在邊路面臨防守抉擇時，樂于將角球拱手相讓，用來化解一時險情，卻偏偏在建立領先后出了差池。雖然凱塞多那腳驚世駭俗的“鐵樹開花”，屬于極小概率事件，可眼下這支曼聯，顯然還不具備將“專注并保持冷靜”貫徹始終的能力。

兩隊球員精神上不夠穩定，或許足以解釋為何今天整場看下來，堪稱“火星撞地球”的場面，并未在比分上體現出來。換而言之，因為分別處在瓶頸期和動蕩期，雙方都沒能把自身的特點發揮到極致，這才促成了一場有些不倫不類的“冰與火之歌”：藍軍引以為傲的防守“寒霜”很難凍結住主隊的尖刀，而紅魔在攻端燃起的烈焰，又沒法給造訪的對手真正制造有效殺傷。

所謂的不可控因素？的確，在焦點對話里裁判所施加的“無形的手”依舊在若隱若現地發力。上半時以寬容的態度放任了藍軍的肢體對抗后，主裁瓊斯又對利桑德羅·馬丁內斯的兩次刻意犯規視而不見。

裁判大抵是受到了昨夜意甲比賽后內斯塔發言的點撥：執法團隊不應過度阻礙比賽的流暢性。然而為了不打斷比賽，而刻意放寬比賽的吹罰尺度，多少有些舍本逐末了。有趣的是，某種程度上，馬雷斯卡和范尼能夠通過執法團隊的“引流”如釋重負，至少在注意力得到轉移后，比賽內容雷聲大雨點小的弊病便不會那么露骨地呈現出來。

夢劇場中的較量已經結束，還未消解的怨氣則被帶出了草皮。馬雷斯卡率先站出來為弟子說話，稱“馬丁內斯對帕爾默的侵犯應該吃到直紅”。進球網則在賽后撰文委婉提醒，相比于繼續糾結已成定局的判罰，藍軍主帥不妨應當回溯一下兩套陣容走天下的信服力。主力班底總會因為其余賽事不必出場的政策，而不得不打斷比賽感覺，對于俱樂部意圖實現的戰略目標，究竟是不是一件好事？

紅魔的陣地同樣不太平，賽前就有媒體刁難范尼，被問及對老隊友們時常指點江山的習性，他只是以“這是他們的工作，我只需要做好我的”來搪塞。這種態度恐怕只會讓昔日袍澤們更加有恃無恐。斯科爾斯和加里·內維爾依舊對比賽質量感到不滿，基恩則略帶玩味地挑剔起了范尼對滕哈赫的忠誠度。平局的好處在于，范尼擁有了真正向自己發問的機會：繼續留在紅魔、靜待和老友們的情誼在唇槍舌劍中慢慢消散，是否值得。

文/薛珺鐸