體壇周報全媒體記者 李靜宜

英足總嚴刑峻罰，本坦庫爾因對熱刺隊友孫興慜發表歧視性言論，遭國內7場禁賽重罰，罰款10萬英鎊，以及接受相關教育課程。據《每日電訊報》記者馬特·勞獨家消息，托特納姆熱刺將對該判決提出上訴，不為推翻本坦庫爾的歧視罪名，只為縮短烏拉圭后腰的禁賽時長。

依據報道，熱刺方面認可對本坦庫爾被認定為犯有種族主義行為的判決，但其面臨的7場禁賽，時長超過了足總對此類行為最低6場禁賽處罰的規定。

本坦庫爾對孫興慜“他們（韓國人）看著都長一個樣”的爭議言論出現在今年6月，從發起指控（9月）到下達判決，足總用時近3個月。不管是漫長的調查過程，還是嚴厲的判決結果，不僅令球員本人和所屬球會震驚，就連熱刺對手都對此感到驚訝。

足總在5年前引入對種族歧視行為或言論處以最低6場禁賽的規定，對本坦庫爾的判罰便是以此為據，而由于本坦庫爾的相關言論因提及國籍/種族/民族血統，而被認定為“嚴重違規”，因此又被追加禁賽1場。而從過往判例來看，本坦庫爾面臨的禁賽時長，遠遠大于此前曾陷入種族主義爭議的貝爾納多·席爾瓦和卡瓦尼等人，熱刺亦有所感，足總似將本坦庫爾扶為“反面典型”，以起到“敲山震虎”之用。

2019年，B席因將前曼城隊友邦雅曼·門迪比作巧克力豆廣告中黑人小人的推文，而被判禁賽1場。2021年，卡瓦尼則因在社媒答謝友人/球迷夸贊時使用“小黑（negrito）”禁詞，被罰停賽3場。

同樣是種族歧視，對象均為熟人，且他們都獲得了被歧視對象的諒解，為何本坦庫爾面對的處罰更重？英媒解讀，足總規定中說明，針對某些情況，規則允許獨立監管委員會作出少于最低6場禁賽的處罰，尤其是種族主義行為僅通過書面形式或者通過通訊設備（如短信、社媒等）傳達，且案件中存在“減刑”情節。

但本坦庫爾在公開采訪中發表了口頭評論，且爭議視頻在社交媒體上廣泛傳播，是實打實的“禍從口出”。除此之外，本坦庫爾的迅速致歉和孫興慜的公開諒解，亦成為監管委員會定罪的證據。非隊內消息人士指出，本坦庫爾估計也想不到，他的兩封道歉聲明會因用詞缺陷對他自身構成不利，足總卻絲毫不顧聲明所用的英文并非烏拉圭中場的母語。

足總在書面文件中強調，本坦庫爾在未同熱刺或顧問協商的情況下，獨自起草了首份道歉聲明，發布于采訪引發爭議的翌日，并稱相關言論“只是一個糟糕至極的玩笑”。調查組指摘本坦庫爾的用詞，稱這更應稱為“諷刺”而非“玩笑”。而本坦庫爾的致歉則證明了，他承認自己的言論在客觀上具有侮辱性和/或辱罵性以及冒犯性。至于孫興慜的諒解回應，則構成了本坦庫爾承認其言論具有侮辱性的進一步證據。

足總重拳出擊本坦庫爾，則再度牽出關于另外一名球員的爭議。隸屬于切爾西的恩佐·費爾南德斯因領唱針對法國隊的種族主義助威歌，而遭到俱樂部隊友取消關注，并飽受各方批評，但其至今安然無恙。足總的解釋是，恩佐事件發生于跟隨阿根廷隊征戰美洲杯期間，為國際足聯的管轄范疇。而國際足聯則在9月時回應：相關調查應由南美足聯進行。至此再無下文，南美足聯迄今不見進一步行動。